螺旋藻鉛超標(biāo)事件逆轉(zhuǎn) 藥監(jiān)局稱5大品牌均達(dá)標(biāo)
近日，包括綠A公司在內(nèi)的6大螺旋藻品牌被媒體曝出 “重金屬鉛含量超標(biāo)”，全國多家銷售點也已對相關(guān)產(chǎn)品進行主動下架。然而，今天（30日）上午，國家藥監(jiān)局公布的檢查結(jié)果卻幾乎推翻了此前媒體的調(diào)查。通告稱：6大螺旋藻品牌中，僅有“康特力斯”一個品牌被檢驗出不符合國家標(biāo)準(zhǔn)，其他5大品牌均檢驗達(dá)標(biāo)。
從超標(biāo)，到達(dá)標(biāo)。有業(yè)內(nèi)人士指出：“螺旋藻片超標(biāo)事件”發(fā)生大逆轉(zhuǎn)，奧妙在于各方對產(chǎn)品的檢測標(biāo)準(zhǔn)選取不一。事實是否如此？“螺旋藻片超標(biāo)事件”究竟是媒體誤讀，還是標(biāo)準(zhǔn)不清？
今天上午，國家藥監(jiān)局公布以螺旋藻為原料保健食品重金屬專項監(jiān)督檢查結(jié)果。此前媒體報道的“綠A”牌螺旋藻精片、“湯臣倍健”牌螺旋藻片和“金奧力”牌三達(dá)紫光螺旋藻片等產(chǎn)品，鉛含量在本次監(jiān)督檢查中結(jié)果均未超過國家限量標(biāo)準(zhǔn)。對于這樣的結(jié)果，湯臣倍健發(fā)言人梁水生長出一口氣，但他認(rèn)為事件對于上市公司湯臣倍健在品牌形象和資本市場方面影響很大，目前在創(chuàng)業(yè)板中，湯臣倍健仍然處于停牌狀態(tài)。
梁水生：27號媒體就已經(jīng)有個報道，對公司的品牌形象、產(chǎn)品的影響是非常大的，我們就申請了一個停牌。國家藥監(jiān)局發(fā)布了這個報告，我們也將這個報告作為一個公告發(fā)到深交所交易平臺上面去，今天還是在停牌的過程中。
為何有媒體認(rèn)為六大螺旋藻品牌鉛含量超標(biāo)，而藥監(jiān)局的檢測結(jié)果卻和媒體的調(diào)查有較大出入？記者發(fā)現(xiàn)，雖然媒體和國家藥監(jiān)局都參照的是1997年2月份實施的國家《保?。üδ埽┦称吠ㄓ脴?biāo)準(zhǔn)（GB16740-1997）》，藥監(jiān)局采用的是其中以藻類和茶類為原料的固體飲品和膠囊產(chǎn)品，鉛限量為2.0mg/kg，在這個限值下多數(shù)螺旋藻產(chǎn)品達(dá)標(biāo)。但有媒體選限量0.5mg/kg的標(biāo)準(zhǔn)，理由是國標(biāo)中還規(guī)定除膠囊、固體飲品外，一般食品中重金屬鉛含量不得超過0.5mg/kg。在這樣的限值下，六大品牌螺旋藻產(chǎn)品均鉛含量超標(biāo)。
像湯臣倍健、綠A等螺旋藻產(chǎn)品是以藻類為原料的片劑，這種片劑到底屬于一般產(chǎn)品還是按照膠囊產(chǎn)品來進行鉛含量的限值，國標(biāo)中并沒有做出詳細(xì)規(guī)定。中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院食品營養(yǎng)與安全系主任何計國認(rèn)為，藻類片劑的含鉛標(biāo)準(zhǔn)還是應(yīng)該參照膠囊的標(biāo)準(zhǔn)來檢測。
何計國：它如果像吃飯那么吃肯定早中毒了，誰吃藥片能當(dāng)吃飯那么吃，肯定是和膠囊吃的一樣量。
有業(yè)內(nèi)人士指出，1997年制定的國家《保健（功能）食品通用標(biāo)準(zhǔn)》距今已經(jīng)有10多年，而且當(dāng)時螺旋藻熱也并未興起。對此，何計國表示，標(biāo)準(zhǔn)雖然制定的早，但當(dāng)時對于重金屬鉛劑量的認(rèn)定已經(jīng)比較成熟。
何計國：哪怕制的很早，但是當(dāng)時它的機制包括毒物的劑量都摸的很清的時候，這個是沒有問題。鉛的毒物早多少年就知道，甚至50年代也就很清楚了，所以97年國標(biāo)也沒問題。
為何保健產(chǎn)品中藻類產(chǎn)品的鉛含量標(biāo)準(zhǔn)2.0mg/kg的限值要比一般產(chǎn)品高4倍？何計國對此作出解釋。
何計國：第一，考慮原料的來源不同；第二，考慮到使用量的不同，所以它標(biāo)準(zhǔn)肯定是有差異的。因為有一些食品它生長的環(huán)境或者說生長的特性不同，會富含某些成份，它的含量高，因此要是吃也是限制性的吃。
即便在鉛含量2.0mg/kg的限值下，藥監(jiān)局的通報里“康特力斯”品牌仍然被檢測出不符合國家標(biāo)準(zhǔn)，該產(chǎn)品出自福建省幸福生物科技有限公司。