返回

來(lái)自:口水杭州

348㎡錢(qián)江新城法拍房,1元“成交”撿漏?真相來(lái)了

3月7日上午,一套位于錢(qián)江新城板塊的寫(xiě)字樓世包大廈2701室法拍房,在阿里資產(chǎn)平臺(tái)上司法拍賣(mài)。細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),這套建筑面積348.13㎡、評(píng)估價(jià)約1523萬(wàn)元的好地段辦公室,正是去年8月差點(diǎn)實(shí)現(xiàn)“1元成交”神話的那套房子。

世包大廈位于杭州上城區(qū)錢(qián)江新城板塊,西面臨近西興大橋,東鄰尊寶大廈,與錢(qián)江新城CBD公園不過(guò)咫尺距離,地理位置極佳。項(xiàng)目本身為甲級(jí)寫(xiě)字樓,全玻璃幕外墻,是不少實(shí)力雄厚的公司選擇辦公地點(diǎn)時(shí)的熱門(mén)候選對(duì)象之一。此次拍賣(mài)的這套2701辦公室,樓層高,視野好。


從拍賣(mài)記錄來(lái)看,這套房子是跟另外5套世包大廈27樓房產(chǎn)一起被司法拍賣(mài)的,早在去年1月,這6套房產(chǎn)公司就首次拍賣(mài),但當(dāng)時(shí)全部流拍。

去年2月,這6套房產(chǎn)二次拍賣(mài),其中2703室和2704室當(dāng)時(shí)成功拍賣(mài),成交價(jià)分別為約979萬(wàn)和1005萬(wàn)元,而另外4套房產(chǎn)再次流拍。去年4月,其中2705室再次上架法拍平臺(tái),以約784萬(wàn)元變賣(mài)成功。去年5月,2706室也以約979萬(wàn)元變賣(mài)成功,但是2701室和2702室依然流拍,變賣(mài)失敗。


直到去年8月,2701室和2702室再次重新上架拍賣(mài),并且起拍價(jià)下調(diào)為1元(而此前,這6套世包大廈法拍房的起拍價(jià)都在700萬(wàn)元以上)。沒(méi)想到,2701室最終吸引了2人報(bào)名,1人出價(jià),而這個(gè)出價(jià)就是1元。拍賣(mài)當(dāng)天上午10時(shí)法拍結(jié)束,頁(yè)面顯示“競(jìng)價(jià)結(jié)果系統(tǒng)生成中”時(shí),圍觀群眾都驚呆了——難道,這套房子真的被幸運(yùn)兒撿漏成功,1元成交?



涉刑法拍房“1元起拍”,始于2020年6月。當(dāng)時(shí)浙江省高級(jí)人民法院印發(fā)通知,根據(jù)《浙江省法院刑事案件涉案財(cái)物網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)工作規(guī)程》第八條規(guī)定:刑事涉案財(cái)務(wù)網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)不限制競(jìng)買(mǎi)人數(shù)量,以拍定為原則,實(shí)行1元起拍,價(jià)高者得的競(jìng)價(jià)規(guī)則。

不過(guò),自浙江推出涉刑法拍房1元起拍的措施以來(lái),雖然多套涉刑法拍房以1元起拍,但實(shí)際上還未出現(xiàn)過(guò)真正的1元成交情況,大多數(shù)法拍房都以接近二手房市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格成交。畢竟,參拍者都是理性的,當(dāng)競(jìng)拍價(jià)格大幅低于市場(chǎng)價(jià)時(shí),會(huì)有別的參拍者覺(jué)得有利可圖而加價(jià)。

那么,這套2701法拍房當(dāng)時(shí)以1元成交,是否意味著該意向競(jìng)買(mǎi)人真的撿漏成功了呢?

事情沒(méi)那么簡(jiǎn)單。因?yàn)?,在這套房源的法拍公告中,有一段紅字標(biāo)注說(shuō)明:“本次拍賣(mài)為設(shè)有保留價(jià)的增價(jià)拍賣(mài)方式,最終競(jìng)價(jià)達(dá)不到保留價(jià)1178萬(wàn)元?jiǎng)t不成交。”

法拍房中的保留價(jià),通常被稱為底價(jià),是確認(rèn)拍賣(mài)成交的最低價(jià)格,這也是為被執(zhí)行人利益設(shè)置的最低保護(hù)限度,保留價(jià)過(guò)低會(huì)損害被執(zhí)行人利益,并可能損害其他債權(quán)人利益;但若確定的保留價(jià)過(guò)高則不利于財(cái)產(chǎn)順利拍出,導(dǎo)致流拍,影響債權(quán)人利益。因此在司法拍賣(mài)實(shí)務(wù)中,如何確定拍賣(mài)保留價(jià)一直是一個(gè)比較棘手的問(wèn)題。



根據(jù)拍賣(mài)中是否設(shè)置保留價(jià),將拍賣(mài)分為有底價(jià)拍賣(mài)和無(wú)底價(jià)拍賣(mài)。在有底價(jià)拍賣(mài)中,競(jìng)買(mǎi)人的最高價(jià)低于保留價(jià)的,則拍賣(mài)無(wú)法順利成交,在拍賣(mài)實(shí)踐中,絕大多數(shù)拍賣(mài)所采用的都是有底價(jià)拍賣(mài)方式。

因此,對(duì)于世包大廈2701室法拍房1元成交的情況,一位資深法拍人士表示,雖然頁(yè)面顯示一位彭姓競(jìng)買(mǎi)人以最高應(yīng)價(jià)勝出,但因?yàn)樽罡邞?yīng)價(jià)未達(dá)到保留價(jià),很可能最后做流拍處理。

后續(xù)也確實(shí)如此。去年11月底,這套世包大廈2701室法拍房重新拍賣(mài)。吸取了之前的教訓(xùn),房子的起拍價(jià)調(diào)整為約1066萬(wàn)元,不過(guò)因?yàn)闊o(wú)人報(bào)名而流拍。

3月7日進(jìn)行的二拍,房子起拍價(jià)下調(diào)為約853萬(wàn)元。這個(gè)起拍價(jià)跟評(píng)估價(jià)相比,約打了6折,性價(jià)比很高。因此開(kāi)拍前幾天,就有人早早報(bào)名。

最終,這套房子吸引了10人報(bào)名,經(jīng)過(guò)66次競(jìng)價(jià),以1121萬(wàn)元成交,折合單價(jià)3.2萬(wàn)元。


來(lái)源:潮新聞·錢(qián)江晚報(bào)
回復(fù)(14)
為什么不底價(jià)起拍,浪費(fèi)資源

2023-03-09

真是奇怪,1066起拍無(wú)人報(bào)名,最終還是1121拍走,又沒(méi)有比1066便宜,都是人才

2023-03-09

這個(gè)是不是先一元搞點(diǎn)話題吸引流量了再拍出價(jià)格?

2023-03-10

底價(jià)起拍不行?無(wú)底線搞噱頭!

2023-03-10

既然有最低的保留價(jià),那就應(yīng)該尊重規(guī)則從最低的保留價(jià)開(kāi)始叫價(jià),從1元到保留價(jià)演戲浪費(fèi)大學(xué)時(shí)間,實(shí)屬畫(huà)蛇添足,給大家添堵,有故意愚弄戲耍百姓的味道。

2023-03-10

千萬(wàn)不要網(wǎng)拍,特別是房地產(chǎn)和汽車(chē)這些貴重物品。。。
基本上都是坑。。。
記住,有便宜可賺好的拍品,法院里面內(nèi)部人士自己或托人早就瓜分掉了,你是是不是?!

2023-03-10

2023-03-10

最大的騙子

2023-03-10

路過(guò)

2023-03-10

大家都在看