“演唱會從內(nèi)場和看臺都有喊退票的,開場之前喊得很大聲,開場后一小會,內(nèi)場又喊了一次”。
從她曬出的視頻中可見,面向演出舞臺和大屏幕的方向被欄桿擋住大半,在溝通中,歌迷反復(fù)強(qiáng)調(diào):“我們那個位置不是看不清,是看不到,被擋得嚴(yán)嚴(yán)實實”。
歌迷曬出的演唱會觀看視角
在采訪中,她表示當(dāng)時自己進(jìn)場有一點晚,座位在11號27排,40、41座,結(jié)果就發(fā)現(xiàn)安排的座位前面全是欄桿,根本看不見,而且凳子上也沒有本該提前放好的熒光棒,找了工作人員也沒有什么反饋。
媒體詢問這位歌迷,是否有網(wǎng)傳現(xiàn)場工作人員許諾可以現(xiàn)場退票的情況,她表示自己沒有聽說,不清楚其他人是否有這種情況,但是當(dāng)時入場部分有不少人聚集,在和工作人員溝通。
同時,她還向記者提供了自己和票務(wù)方的溝通記錄,大麥客服表示可以和工作人員溝通換個座位,但歌迷表示沒有空位,也沒有工作人員處理。
最終大麥客服表示訂單是不退不換的,歌迷再次溝通后仍然是同樣結(jié)果。
據(jù)報道,大麥網(wǎng)客服熱線工作人員表示,會將問題反饋給主辦方進(jìn)行核實,是否可以退票以核實結(jié)果為準(zhǔn)。媒體
多次聯(lián)系主辦方山東有朋文化發(fā)展有限公司,電話均無人接聽。
網(wǎng)友評論支持合理維權(quán)對此一事,有網(wǎng)友表示,支持歌迷合理維權(quán)。
但也有人認(rèn)為,維權(quán)可以,但現(xiàn)場大喊退票會干擾其他歌迷和演唱者。
也有網(wǎng)友表示,自己在演唱會上也遇到過類似的問題。
退票政策不統(tǒng)一此前曾被官方點名
此前,林俊杰演唱會因退票政策不統(tǒng)一,被江蘇省消保委點名。
據(jù)此前報道,5月9日,江蘇省消保委發(fā)布文娛演出市場專項報告,報告指出林俊杰5月25日蘇州場演唱會、6月22日哈爾濱場演唱會以及4月13日天津場演唱會的退票政策不統(tǒng)一容易對消費(fèi)者造成誤導(dǎo),引發(fā)關(guān)注。
江蘇省消保委發(fā)布專項報告稱,近年來,文娛演出市場呈現(xiàn)蓬勃生機(jī)和活力,然而,隨著演出品類不斷豐富、消費(fèi)者觀看演出熱情持續(xù)高漲,“拼盤”演唱會“注水”、退票手續(xù)費(fèi)高昂、買到“柱子票”等諸多問題也應(yīng)運(yùn)而生,嚴(yán)重影響了消費(fèi)者的觀看體驗。
報告指出,依據(jù)文旅部和公安部共同出臺的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)大型營業(yè)性演出活動規(guī)范管理促進(jìn)演出市場健康有序發(fā)展的通知》,大型營業(yè)性演出活動實行實名購票和實名入場制度,演出舉辦單位也應(yīng)建立大型演出活動退票機(jī)制,制定梯次退票收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
演出主辦方和票務(wù)平臺依據(jù)此規(guī)定設(shè)置強(qiáng)實名觀演和階梯退票政策,但當(dāng)前在實踐過程中,設(shè)置的階梯退票政策仍存在退票手續(xù)費(fèi)高昂,同一演出在不同城市的退票政策不相同的問題。
江蘇省消保委表示,演唱會開始前一周左右就不再接受任何退票申請,退票手續(xù)費(fèi)動輒幾百上千元,各演唱會退票手續(xù)費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、不透明等問題,無疑是讓消費(fèi)者提前支付票價的同時又限制了消費(fèi)者退票的權(quán)利,加重了消費(fèi)者退票的負(fù)擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》以及《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定,通過格式條款限制消費(fèi)者權(quán)利、加重消費(fèi)者義務(wù)的行為應(yīng)屬無效條款。
多場演唱會出現(xiàn)柱子票應(yīng)該怎么辦?
今年來,不少歌手演唱會都有觀眾反映買到柱子票的問題。
光明日報評論主辦方該在舞臺安置完成之后,明確“柱子票”的范圍,主動聯(lián)系觀眾:是想接受補(bǔ)償,還是其他合理的換位安排?
也可以對可能有視覺妨礙的問題票區(qū)域,在售票時做出明示,適當(dāng)降價,讓消費(fèi)者自己選擇。
其實,“柱子票”有一點類似飛機(jī)票的超售問題,商家不想浪費(fèi)任何一個空座,但是,這么一來就可能出現(xiàn)超售的尷尬,有人買了票,卻無法入座,合理的安排就是事先說明、價格優(yōu)惠、事后補(bǔ)償,讓消費(fèi)者在充分知情、同意的情況下做出選擇。所以,演出市場完全可以借鑒航空、鐵路等其他服務(wù)行業(yè)的成熟做法,制定階梯式退改規(guī)則。
對此,你怎么看?
評論區(qū)聊一聊~
來源:廣州日報綜合自鄭州晚報、新聞晨報、新黃河客戶端、光明日報、大皖新聞