發(fā) 帖
1 2 3 4 5 6 ...15 下一頁 最后一頁 到第
返回列表

圖文直播 | 杭州“7·30”道路交通肇事案正式開庭

此帖于2019-01-11榮登首頁

此案將擇日宣判。



陳某某發(fā)言“如果可以選擇,我情愿死在那一天。但我活下來了,既然活下來了就應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。在這里我誠心誠

意地表達(dá)我的歉意!


目前法庭舉證結(jié)束,進(jìn)入法庭辯論階段。


公訴人提出,陳某某事發(fā)后留在現(xiàn)場(chǎng)等候警察,可以認(rèn)定為自動(dòng)投案,但考慮到其自己也受了傷,無法離開現(xiàn)場(chǎng),所以從寬幅度不應(yīng)太大。


建議對(duì)其在三年以上七年以下量刑。


公訴人還指出,這起悲劇其實(shí)是由一個(gè)個(gè)小錯(cuò)誤疊加而成的,包括陳某某穿拖鞋駕車,碰撞綠化帶水泥墩后因?yàn)榛艔埢驅(qū)囕v不熟悉,沒有拉手剎。撞擊事故發(fā)生的時(shí)間只有短短十幾秒,但對(duì)五個(gè)家庭造成的創(chuàng)傷是無可挽回的。

公訴人認(rèn)為,陳某某本人對(duì)事故是沒有預(yù)見的,且在車輛加速的過程中,曾兩次主動(dòng)避讓行人,可以說明陳某某在主觀上對(duì)傷害他人、危害公共安全持抗拒態(tài)度。


該事故主觀上屬陳某某疏忽大意而造成的過失犯罪。


目前法庭舉證結(jié)束,進(jìn)入法庭辯論階段。




法庭訊問結(jié)束,現(xiàn)在進(jìn)入舉證階段。公訴人開始出示證據(jù)。

前夫證言稱,“中央綠化帶太長(zhǎng),陳某某沒有看到水泥墩”。

公訴人出示的證據(jù)分為三組,是根據(jù)事故發(fā)生的三個(gè)階段整理的。

第一階段是車輛開上緣石,導(dǎo)致陳某某慌張失控的。這一方面的證據(jù)包括緣石痕跡比對(duì)鑒定、視頻監(jiān)控、證人證言等可以證明陳某某的車確實(shí)開上了綠化帶水泥墩,在沿競(jìng)舟路行駛途中,剎車燈沒有亮起,且車輛忽然向左打了一把很大的方向。

第二組證據(jù)包括車速鑒定書和事發(fā)路段監(jiān)控視頻等,證明陳某某在競(jìng)舟路上幾次連續(xù)加速后平均車速達(dá)到115km/h ,事發(fā)前最快車速132km/h 。在途中,陳某某曾連續(xù)兩次打方向,車輛先后繞過了兩個(gè)行人。

第三組證據(jù)主要是證人證言,以及事發(fā)路口銀行的監(jiān)控視頻。主要證明了陳某某車輛與另一輛車、遮陽篷已經(jīng)路口行人碰撞的事實(shí)和過程。

據(jù)知情人透露,陳某某的賠償金額總計(jì)達(dá)到1000余萬元。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,該起事故的根本原因在于被告陳某某錯(cuò)把油門踏板當(dāng)成剎車踏板,并連續(xù)多次踩踏,致使車速過快沖撞路上車輛及行人。


公訴人在舉證最后階段提到受害人家屬均已出具諒解書。此時(shí)旁聽席上有家屬提出異議稱,自己是某被害人徐某的子女,并未出具諒解書。公訴人當(dāng)庭宣讀了賠償協(xié)議。


賠償協(xié)議經(jīng)雙方簽字確認(rèn),其中約定陳某某賠償徐某家屬喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損失費(fèi)等共計(jì)106萬元,賠償款打入徐某妻子賬戶。協(xié)議中注明賠償款全額收到。


---------------------------------------------------


法官問陳某某有沒有什么想說的,她試圖站起來說,但考慮到她的身體狀態(tài),法官讓她坐著說。


“今天在這兒沒臉見所有的人,我后悔,非常絕望,因?yàn)槲业倪^失使受害人遭受傷害,使他們?cè)馐芡纯唷!?/font>

陳某某說著哭了起來,聲音顫抖。事發(fā)后,她已經(jīng)對(duì)受害人家屬都進(jìn)行了賠償,賠償錢款主要由兒子負(fù)責(zé)。此外,陳某某也向外借了一些錢用于賠償。為了賠償,陳某某的兒子賣掉了自己唯一的一套住房(來源:青年時(shí)報(bào))。

陳某某說,事發(fā)時(shí)她和前夫還沒吃飯,準(zhǔn)備回家吃飯,家里有個(gè)阿姨在做飯的,回家途中阿姨還給其前夫打了電話問吃什么。

-------------------------------------------------------

9點(diǎn)45分:公訴人向被告人陳某某進(jìn)行法庭訊問。


事發(fā)時(shí)陳某某駕車從新時(shí)代裝飾城回家,因?yàn)榧依镌谘b修,趕著去看裝修。事發(fā)時(shí)車上還有陳某的前夫。據(jù)陳某某說,自己和前夫關(guān)系還不錯(cuò)。自己平時(shí)也在照顧對(duì)方生活,途中沒有怎么講話,也沒有爭(zhēng)吵。陳某某說,事發(fā)時(shí),右腳踩的剎車,她不太清楚穿拖鞋會(huì)影響駕駛,只知道不能穿高跟鞋。在左轉(zhuǎn)進(jìn)入競(jìng)舟路前,她在左轉(zhuǎn)第一車道等紅燈,是當(dāng)時(shí)車道上的第一輛車。


陳某某在踩了她所認(rèn)為的剎車后,發(fā)現(xiàn)車速卻越來越快,為了避讓行人,想用拉手剎的方式讓車停下來。她說,自己當(dāng)時(shí)沒有意識(shí)到自己踩錯(cuò)了剎車, 以為是剎車失靈,所以連續(xù)踩了幾腳,結(jié)果速度越來越快。發(fā)現(xiàn)競(jìng)舟路上有很多人,她還有過避讓的行為。當(dāng)時(shí)副駕駛座上的前夫還幫她拉了一把方向。避開了幾個(gè)人。在碰撞過程中,陳某某沒有意識(shí)到發(fā)生了什么,等到反應(yīng)過來后發(fā)現(xiàn)車子已經(jīng)翻了,看到車子天窗開了,自己從車窗爬了出去。


說到事發(fā)經(jīng)過,陳某某情緒激動(dòng),幾度哽咽。她說,當(dāng)時(shí)車子已經(jīng)脫離了自己的控制,她腦子一片空白。喊著“完了完了”。


發(fā)生碰撞后,陳某某脊椎受傷,已接受手術(shù)。


起訴書內(nèi)容:


2018年7月30日19時(shí)許,陳某某(女)穿拖鞋駕駛浙A牌照的小型越野客車在杭州文一西路由東向西行駛,在左轉(zhuǎn)至競(jìng)舟路行駛過程中,因違反“向左轉(zhuǎn)彎時(shí),靠路口中心點(diǎn)左側(cè)轉(zhuǎn)彎”的規(guī)定及轉(zhuǎn)彎弧度過小,導(dǎo)致車輛前后輪先后駛上道路中央分隔帶端部緣石。之后,陳某某又因慌張操作不當(dāng),錯(cuò)將油門踏板當(dāng)作制動(dòng)踏板連續(xù)使用,致使車輛在行駛過程中持續(xù)加速,將正在文二西路競(jìng)舟路口等候的多名行人撞倒,并導(dǎo)致過往多輛車輛受損。


經(jīng)鑒定,事故造成5人死亡,4人構(gòu)成輕傷,3人構(gòu)成輕微傷。事故發(fā)生后 ,陳某某請(qǐng)求他人報(bào)警,自己在現(xiàn)場(chǎng)等待民警。經(jīng)責(zé)任認(rèn)定,陳某某負(fù)事故全部責(zé)任。開庭前,陳某某已對(duì)部分受害人及家屬進(jìn)行了賠償,并取得了對(duì)方的諒解。


去年11月,杭州市西湖區(qū)人民檢察院以交通肇事罪,依法對(duì)被告人陳某某提起公訴。檢方認(rèn)為,陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生交通事故,情節(jié)特別惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六的規(guī)定,依法對(duì)被告人陳某某提起公訴。


9點(diǎn)35分:公訴人宣讀起訴書。陳某某,1954年生,大專文化。陳某在競(jìng)舟路上的最高時(shí)速達(dá)到132km/h。


9點(diǎn)33分:被告人陳某某被帶上被告席。她身穿一件灰色羽絨衣,戴著黑色的腰托,頭發(fā)灰白,看起來有些滄桑。法官正在向被告人確認(rèn)個(gè)人基本情況,被告人回答聲音較輕,情緒比較低落。

杭州“7·30”道路交通肇事案今日開庭。


公訴員和法官正在準(zhǔn)備開庭,庭審于上午9點(diǎn)30分正式開始。


法庭門外有許多受害者的家屬聚集。





來源:都市快報(bào)

樓主
原新聞帖子:

1月9日從杭州市中級(jí)人民法院獲悉,造成5人死亡、7人受傷的杭州“7·30”道路交通肇事案將于11日上午在杭州市西湖區(qū)法院開庭審理。

2018年7月30日19時(shí)許,陳某某(女)穿拖鞋駕駛浙A牌照的小型越野客車,在杭州文一西路左轉(zhuǎn)至競(jìng)舟路行駛過程中,因違反“向左轉(zhuǎn)彎時(shí),靠路口中心點(diǎn)左側(cè)轉(zhuǎn)彎”的規(guī)定及轉(zhuǎn)彎弧度過小,導(dǎo)致車輛駛上道路中央分隔帶端部緣石。爾后,陳某某又因慌張操作不當(dāng),錯(cuò)將油門踏板當(dāng)作制動(dòng)踏板連續(xù)使用,致使車輛在行駛中持續(xù)加速,將正在文二西路競(jìng)舟路口等候的多名行人撞倒,并導(dǎo)致過往多輛車輛受損。事故造成5人死亡,4人構(gòu)成輕傷,3人構(gòu)成輕微傷。經(jīng)責(zé)任認(rèn)定,陳某某負(fù)事故全部責(zé)任。

去年11月,杭州西湖區(qū)檢察院以交通肇事罪對(duì)被告人陳某某提起公訴。檢方認(rèn)為,陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生交通事故,情節(jié)特別惡劣,其行為觸犯《刑法》第一百三十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)以交通肇事罪追究刑責(zé)。

2018年8月9日通報(bào)進(jìn)展:


擴(kuò)展閱讀:

關(guān)于最新的調(diào)查進(jìn)展通報(bào)
有請(qǐng)專業(yè)律師為您解讀:

1、本次事故已經(jīng)多家鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,確實(shí)系操作失誤導(dǎo)致,排除了車輛制動(dòng)系統(tǒng)質(zhì)量問題,對(duì)應(yīng)的奔馳生產(chǎn)商和經(jīng)銷商無須承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任。

2、車輛最高時(shí)速達(dá)到132公里/小時(shí),在超速的情況下,還違反了紅綠燈信號(hào),肇事司機(jī)具有雙重過錯(cuò)。
3、根據(jù)最高人民法院2000年頒布的《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》法釋33號(hào)文件第四條的規(guī)定:“死亡二人以上或者重傷五人以上,屬于其他特別惡劣的情形,處以三年以上七年以下有期徒刑”。

來源:澎湃新聞等綜合
  • 人贊過
查看更多
客戶端用戶
威望:
7405 V11
注冊(cè)時(shí)間:
2014-11-25

來自于Android客戶端

發(fā)表于2019-01-09 15:48 只看該作者

沙發(fā)

害了多少家庭
客戶端用戶
威望:
11429 V13
注冊(cè)時(shí)間:
2019-01-05

發(fā)表于2019-01-09 16:01 只看該作者

板凳

關(guān)注 安息
客戶端用戶
威望:
100073 V17
注冊(cè)時(shí)間:
2011-07-27

勛章 勛章

發(fā)表于2019-01-09 16:15 只看該作者

地板

能判多少年?
威望:
37235 V15
注冊(cè)時(shí)間:
2013-11-01

來自于iPhone客戶端

發(fā)表于2019-01-09 16:25 只看該作者

1 #

最高七年,估計(jì)會(huì)判5到6年左右
客戶端用戶
威望:
20722 V14
注冊(cè)時(shí)間:
2016-07-15

勛章 勛章

來自于Android客戶端

發(fā)表于2019-01-09 16:27 只看該作者

2 #

年齡大的女人最好不要開車了。
客戶端用戶
威望:
16238 V14
注冊(cè)時(shí)間:
2008-05-29

來自于Android客戶端

發(fā)表于2019-01-09 16:30 只看該作者

3 #

錢能解決的事情不叫事情
客戶端用戶
威望:
3872 V10
注冊(cè)時(shí)間:
2015-12-07

勛章

來自于Android客戶端

發(fā)表于2019-01-09 16:35 只看該作者

4 #

五年就出來了,五條人命沒了
客戶端用戶
威望:
19173 V14
注冊(cè)時(shí)間:
2006-06-14

來自于iPhone客戶端

發(fā)表于2019-01-09 16:36 只看該作者

5 #

死了五個(gè)人啊。。最多關(guān)七年?
客戶端用戶
威望:
23595 V14
注冊(cè)時(shí)間:
2009-11-06

勛章 勛章

青銅掌友

來自于Android客戶端

發(fā)表于2019-01-09 16:42 只看該作者

6 #

作孽啊 ,死去的最可憐,都是如花似玉的年齡,該死的司機(jī)在市區(qū)居然可以開如此之快
客戶端用戶
威望:
7459 V11
注冊(cè)時(shí)間:
2015-01-12

來自于iPhone客戶端

發(fā)表于2019-01-09 16:52 只看該作者

7 #

想知道庭審后的結(jié)果是什么???
客戶端用戶
威望:
23006 V14
注冊(cè)時(shí)間:
2013-11-05

來自于iPhone客戶端

發(fā)表于2019-01-09 16:54 只看該作者

8 #

5條人命就最高7年,可能走走關(guān)系最多5年,表現(xiàn)好3年出來了!!命真不值錢!
客戶端用戶
威望:
28598 V14
注冊(cè)時(shí)間:
2012-12-16

勛章 勛章

來自于iPhone客戶端

發(fā)表于2019-01-09 17:01 只看該作者

9 #

唉……你的操作不當(dāng)造成了5個(gè)家庭的傷害,你說關(guān)你7年過嗎?一點(diǎn)都不為過!
客戶端用戶
威望:
46972 V15
注冊(cè)時(shí)間:
2016-06-13

勛章 勛章

來自于Android客戶端

發(fā)表于2019-01-09 17:18 只看該作者

10 #

有關(guān)系的
客戶端用戶
威望:
21907 V14
注冊(cè)時(shí)間:
2012-08-21

來自于Android客戶端

發(fā)表于2019-01-09 17:18 只看該作者

11 #

五個(gè)年輕的生命,就停止在2018年的這一天,好可憐哦,這個(gè)女人這輩子會(huì)時(shí)常做噩夢(mèng)嗎?
客戶端用戶
威望:
555 V7
注冊(cè)時(shí)間:
2017-09-30

來自于Android客戶端

發(fā)表于2019-01-09 17:40 只看該作者

16 #

用錢陪呀?可從輕處罰呀
客戶端用戶
威望:
6102 V11
注冊(cè)時(shí)間:
2016-09-08

勛章

來自于iPhone客戶端

發(fā)表于2019-01-09 18:54 只看該作者

19 #

這種人就該把牢底坐穿,死在牢里才解恨。
客戶端用戶
威望:
11204 V13
注冊(cè)時(shí)間:
2004-10-08

來自于iPhone客戶端

發(fā)表于2019-01-09 19:40 只看該作者

20 #

相信法律
客戶端用戶
威望:
22011 V14
注冊(cè)時(shí)間:
2017-04-12

來自于Android客戶端

發(fā)表于2019-01-09 20:29 只看該作者

21 #

比較奇怪的是當(dāng)事家屬都沒聲的
客戶端用戶
威望:
26679 V14
注冊(cè)時(shí)間:
2011-04-16

勛章 勛章

來自于iPhone客戶端

發(fā)表于2019-01-09 20:35 只看該作者

22 #

安全最重要
客戶端用戶
威望:
15225 V14
注冊(cè)時(shí)間:
2016-12-30

來自于Android客戶端

發(fā)表于2019-01-09 23:21 只看該作者

23 #

為什么不能以危害公共安全罪起訴?無期都可以判
客戶端用戶
威望:
12646 V13
注冊(cè)時(shí)間:
2008-11-03

來自于Android客戶端

發(fā)表于2019-01-09 23:33 只看該作者

24 #

最高7年?5個(gè)生命
客戶端用戶
威望:
36321 V15
注冊(cè)時(shí)間:
2008-07-01

發(fā)表于2019-01-10 08:26 只看該作者

25 #

你沒蹲過號(hào)子,你不知道,F(xiàn)在減刑哪有這么容易。
客戶端用戶
威望:
8931 V12
注冊(cè)時(shí)間:
2009-01-22

來自于iPhone客戶端

發(fā)表于2019-01-10 08:35 只看該作者

26 #

才7年,就這樣的怎么都該起碼判10年
客戶端用戶
威望:
10208 V13
注冊(cè)時(shí)間:
2015-04-30

勛章

1 2 3 4 5 6 ...15 下一頁 最后一頁 到第
返回列表

使用(可批量傳圖、插入視頻等)

快速回帖

寫好了,發(fā)布 Ctrl + Enter 快速發(fā)布

 

 19