類似的還有幾年前的一個案例。
A家車庫門被B的車堵了，A要趕飛機，要B快點下來挪車，B不搭理A，A無奈，只能開車將B車撞開。
B發(fā)現(xiàn)自己的車被撞了，立馬起訴至法院，法院判B贏，A賠了幾萬修車費。
后來，B就天天把車停A車庫前堵著，反正A不敢再撞了，再撞還得賠幾萬。
遇到這樣的情況，如果你是A，你說A能怎么辦？
明明是B不講理，明明是B的過錯，結(jié)果一切后果都得A承擔(dān)。
預(yù)定B這種情況，一直以來大家都不知道怎么辦。
剛看到19樓網(wǎng)友@
benanan提供的思路不錯，可以按尋釁滋事來處理，處罰到肉疼，我不信B還敢亂停車。
我始終相信一句話，自盤古開天辟地以來，沒有一項良好守法的成果不是靠嚴(yán)刑峻法來實現(xiàn)的。
如果守法的成本遠(yuǎn)大于違法的成本，那還指望誰去守法？
看過許多被尋釁滋事處理的案例，許多都覺得很無厘頭，完全夠不上處罰標(biāo)準(zhǔn)。倒是那些惡劣的車主該被尋釁滋事處理一下，卻不見任何一個地方的警察把這些車主給處理一下。
我國刑法第二百九十三條：有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的； （二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的； （三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的； （四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。 糾集他人多次實施前款行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。
