體驗了一節(jié)線下轉(zhuǎn)線上的課，好想吐槽

看樓主描述，老師貌似還挺負責的

嗯？這難道不是正常流程嗎？

我們也上了，小孩挺喜歡的。
教得多，未必全能吸收，反復(fù)說，聽別人說，記住了會用了，才算真的掌握吧。

大概樓主覺得內(nèi)容太簡單了？不需要反復(fù)學習？貌似低年級的英語課不就是反復(fù)讀寫嗎

網(wǎng)課不就是這樣，你還指望網(wǎng)課能學到什么東西嗎

老師也很難，如果講得不詳細，恐怕又要被別的家長吐槽

一群人上課，想要一對一的效果嗎？又沒有交一對一的錢

三小時的課，就教了這一點點內(nèi)容，正常嗎？

我又沒說要一對一的效果....

老師如果不這樣叫每個人的話，有些孩子上課可能就一句話都說不到了，還是要照顧所有人吧

網(wǎng)課還是一對一比較好，建議不超過一對二，一對一有的孩子可能覺得枯燥，多一個孩子多點互動，也不會太浪費時間

三小時有點長，傷眼睛。但是說實話，看你說的內(nèi)容，小孩應(yīng)該是剛剛開始學。剛開始學不重復(fù)強調(diào)，小孩怎么吸收？你覺得簡單只是因為你是大人。而且你有基礎(chǔ)了。對于小孩來說，這是一個新的事物。只有反復(fù)練習反復(fù)強調(diào)。他才能吸收并慢慢學會應(yīng)用這些知識。

外面培訓機構(gòu)不是都這樣的嗎？
兩個小時的課程，先進門測20分鐘，然后評分講解一下，
40分鐘過去了，然后上新課，講一會，然后叫每個同學回答一下問題，
又40分鐘過去了，然后休息一下就可以布置作業(yè)了。

難道線下課也會這樣嗎？我以前也不是沒上過 我覺得這樣太浪費時間了

我們以前也上過類似的課 不像這樣的 至少老師會帶著做做游戲 在游戲中學習 而不是單純叫人讀課文。。。

主要還是這樣的課程形式有局限，沒法互動太多

線上的課，有很多局限性。還有一個呢。本來線下上課的老師，讓她們突然線上上課也會有點手足無措。我們現(xiàn)在是每周半個小時的線上課。每次都看我們老師手忙腳亂的。大家也都理解。

我不清楚小小孩學這么幾個英語單詞干啥用，長大了也就一個小時的事。

同樣新東方的，被強制線下轉(zhuǎn)線上，那么長時間的課，考慮再三還是準備退課了，眼睛不好，好好的線下的互動變成線上，那干嘛不找線上更便宜的網(wǎng)課呢，新東方這次真的很可惡，沒有任何賠償，沒有任何的解釋，書都沒有寄到已經(jīng)開始第一節(jié)課了？怎么上啊？就那么急不可耐的賺錢嗎？

網(wǎng)課，我真的一點都不喜歡。好擔心孩子的眼睛。

我是課程結(jié)束了還沒有收到書。

這樣也太差勁了吧。。

什么叫貪多嚼不爛 明白嗎

線上的課很難有互動，只能輪流給孩子反復(fù)練習。

剛學差不多就是這樣？一下子教太多，孩子也聽得云里霧里，更記不得

沒什么問題吧，特殊時期特殊性形式而已，寬容點。這么小的孩子提前學英語也就有個大致的概念，真的想提前進入狀態(tài)，可以自己教。

課外班又不敢進度，這種沒有必要的課我覺得還是別上了，比較小學一二年級，又不是必須學英語的時候，所以退課好了，對于新東方這種沒有誠意的校外補習班，他們CEO還在那邊得意洋洋宣揚他們部署得當，退課率10%都不到呢，所以線下轉(zhuǎn)線上一分錢不退，一節(jié)課不送，愛來不來

線下轉(zhuǎn)線上是強制的么？？我們EF這邊線下的整個班都排斥轉(zhuǎn)線上，經(jīng)過班主任的協(xié)調(diào)，最后所以全班停課，到線下開課了以后再上。。我們幼兒園大班，年紀還小，覺得沒必要這么著急上語言課，停課也不會影響很大。。

當然啊，新東方好像很牛逼一樣，而且直接沒有書也上。賺錢就是這么急不可耐